Glavni sadržaj članka

Vesna Gojković https://orcid.org/0000-0003-2270-5311 Jelena S. Dostanić Veljko Đurić https://orcid.org/0000-0003-0372-500X

Apstrakt

Uprkos opšte saglasnosti da je empatski deficit osnovna karakteristika mračnog karaktera, savremena istraživanja ukazuju da su osobine mračne trijade, posebno narcizam, različito povezane sa kognitivnom i afektivnom empatijom. Imajući to u vidu, istraživali smo strukturu mrežnog prostora definisanog upitnicima za merenje afektivne i kognitivne empatije, narcističkog divljenja i rivaliteta i mračne trijade (SD3). Dodatni model narcizma je uključen u merni prostor, jer su mnogobrojni nalazi doveli u pitanje antagonističku prirodu narcizma SD3. Primenom metoda olovka-papir testiran je ad hoc uzorak koji se sastojao od 263 maturanata i studenata, prosečno starih 18.3 godine. Analizom mreže utvrđeno je da sve merene varijable pripadaju jedinstvenom prostoru, čime je potvrđena njihova antagonistička priroda. Izdvojene su dve osovine koje su se razlikovale prema specifičnom tipu afektivnog deficita: osovina „mraka“ koju su činile afektivna disonanca, rivalitet i psihopatija, i „svetlija“ osovina koju su činile narcizam SD3 i divljenje. Centralno mesto u mreži je imala afektivna disonanca, dok je afektivna rezonanca bila redudantna. Rivalitet – most koji povezuje dve osovine – je imao najveću snagu u mreži i bio je bliži afektivnoj disonanci od psihopatije. Uključivanje afektivne disonance udaljilo je makijavelizam od psihopatije i približilo ga narcizmu, čime je potvrđena dvolična priroda makijavelizma. Mrežnom analizom došlo se do informacija koje su nedostupne tradicionalnim statističkim metodama i ukazano je na značajnu distinktivnu ulogu različitih tipova empatskog deficita u konstelaciji antagonizma.

Metrics

Metrics Loading ...

Detalji članka

Broj časopisa
Sekcija
Članci